Madame la mairesse, dirigez-vous une dictature?
Nombreux sont les résidants qui s’opposent à votre projet de grand luxe: un bail de 15 ans, un emprunt forcé et désespéré de 2.7 millions sur le dos des contribuables. Sachez que cet abus de pouvoir est non négociable! Le Conseil d’Administration de Vision Montréal se plaint à chaque année de manque de fonds pour refaire les rues et trottoirs, la promenade Fleury, etc... Et nombreuses sont les autres priorités restant sans réponse. Vous feriez mieux de réduire les postes de conseillers et de voir à satisfaire les résidants qui ont eu le regret de vous élire. Souvenez-vous de la bévue de votre maire Gérald Tremblay et l’avenue du Parc... et de l’autre, non moins ridicule, de rétablir un réseau de trains pour minimiser... la pollution! Celui-ci étant le vœu d’un garçonnet de 10 ans qui attend impatiemment un train venant de papa Noël. Vous semblez ignorer la réalité d’une priorité et vous avez décidé d’agir à votre guise, comme bon vous semble, sans tenir compte des besoins des citoyens de votre arrondissement.
«Le projet sera concrétisé quoiqu'il advienne» selon la déclaration de Marie-Élaine Ladouceur, agente de communication de l'arrondissement Ahuntsic-Cartierville. Une déclaration menaçante, insolente, de caractère autoritaire dans une société (citée) démocratique!
Pourquoi aller si loin dans le temps pour 15 ans avec ce luxe dont vous rêvez? Votre manque de gestion efficace vous vaudra plus cher en votes que les 2.7 millions «imposés».
Amy Nalbandian
Météo: Montréal, 17 mai 2008 / 10°C
/ Quelques nuages
/ Vents: 6 Km/h / Humidité relative: 66 % 
Steven Guilbeault - 
En réponse à Amy Nalbandian
Roger BeaudryArticle mis en ligne le 26 juillet 2007
Je suis étonné par les propos de la lettre ci-dessus, sans doute endossés par un éminent membre de Vision Montréal et télégraphiés par Mme Eloyan elle-même. J'ai voté contre l'équipe de Mme Eloyan en 2005 justement pour les raisons que vous évoquez dans votre texte : son équipe a été au pouvoir dans l'arrondissement de 1994 à 2005 sans s'occuper de l'état lamentable des infrastructures des parcs et des routes. Il est facile de jeter le blâme sur les épaules de gens qui ne sont même pas élus depuis deux ans pour justifier l'inertie chronique des incapables qui ont été évincés en novembre 2005. Questions : que faites-vous des investissements de plus de 7 millions annoncés dernièrement par rétablir des parcs laissés à eux-mêmes par Mme Eloyan et son équipe? Que faites-vous des investissements de plus d'un million de dollars annoncés il y a quelques semaines pour la Promenade Fleury? Force est de constater que vous faites une lecture sélective de l'actualité, possiblement aveuglé par les propos de votre chef, Mme Eloyan. Vous pensez représenté l'ensemble des citoyens? Détrompez-vous. Je ne suis pas d'accord avec vous et je crois que l'administration en place présentement fait un boulot remarquable depuis son élection. Bien sûr, nous ne pouvons pas être d'accord avec chacune des décisions prises. À tout le moins, il y en a, des décisions. Nous étions habitués à d'interminables braillages contre la ville centrale du temps de Mme Eloyan, tout ça pour justifier un manque de vision et pour masquer une incapacité crasse de bouger. Il faudra maintenant s'habituer à l'action. Et vous savez quoi? C'est tant mieux. Pour le reste, on verra bien en 2009 si les gens sont capables de faire une analyse sérieuse du bilan de l'équipe de la mairesse ou s'ils se contenteront de boire les paroles mensongères et souvent déplacées d'une élue dont la date d'expiration est, je l'espère, bientôt arrivée.
Roger Beaudry